Sagen Sie, was Sie über den ummauerten Garten tun werden, es trägt weiterhin unglaublich lukrative Früchte für Apple. Android hat vielleicht das offenere Ökosystem und den Löwenanteil des Smartphone-Markts, aber das iPhone wird einfach nicht aufhören, Geld zu drucken.
Gelegentlich wurde ein Tor zu Apples Garten geöffnet: Apple Music bekam eine Android App; iOS 8 lässt Drittanbieter-Tastaturen mit dem iPhone arbeiten. Aber wenn es um die Apple Watch geht, ist es ein Fall, ein iPhone-Nutzer zu sein oder ein totes Gewicht am Handgelenk zu haben.
Aus geschäftlicher und technischer Sicht verstehe ich es. Wenn Benutzer Google-Produkte verwenden, besteht die Gefahr, dass sie die Loyalität zum iPhone schädigen, während iOS und watchOS so konzipiert sind, dass sie nahtlos zusammenarbeiten. Außerdem räumt Apple augenblicklich in den Smartwatch-Verkäufen auf, warum also etwas ändern?
Das offenkundige Gegenargument zum ersten Punkt ist, dass Sie, wenn Sie eine Apple Watch um das Handgelenk von Android-Nutzern schnüren, die Möglichkeit haben, sie ganz in das Apple-Ökosystem zu ziehen. Ich denke, es gibt ein paar überzeugendere Argumente, die Apple Watch Android-freundlich zu machen.
Als Apple den iPod mit Windows kompatibel machte, explodierte der Verkauf seines Musikplayers. Ich denke nicht, dass wir etwas in der gleichen Größenordnung sehen würden, wenn Apple die Watch Android unterstützen würde (das iPhone hat eine ansehnliche Benutzerbasis wie es ist), aber fast neun von zehn Smartphones auf der Welt betreiben Android. Das sind verdammt viele Leute, die die Möglichkeit haben könnten, Apples Smartwatch zu kaufen.
Lesen Sie dies: Die kommenden Smartwatches von 2017
Es gibt auch viele Leute, die wie ich gerne Android auf Smartphones nutzen, aber das watchOS-Erlebnis am Handgelenk bevorzugen. Android Wear 2.0 ist viel besser, als es einst war, aber es fühlt sich immer noch an, als ob es direkt hinter dem Betriebssystem von Apple liegt. Ich stimme auch dem Argument von David Ruddock von der Android Police zu , dass Wear ein Flaggschiff - seine eigene Apple Watch - ernst nehmen muss.
Aber die Gefahr von Fitbit ist meiner Meinung nach am gefährlichsten. Die jüngsten IDC-Zahlen zeigen, dass Fitbit, obwohl es gegenüber Mitbewerbern an Boden verliert, immer noch die Spitzenposition bei den tragbaren Verkäufen einnimmt. Fitbit baut auch eine Smartwatch , die später in diesem Jahr enthüllt wird, und Sie können darauf wetten, dass Ihre Hypothek mit iOS- und Android-Geräten funktioniert.
Wenn Apple weiterhin Android ignoriert, könnte Fitbit für Cupertino eine Menge Ärger bedeuten. In der Zwischenzeit ist Pebble aus dem Spiel und seine Benutzer suchen nach etwas, das sie an ihrem Handgelenk tragen können .
Natürlich, wenn Apple ankündigen würde, dass es seine Watch Google-freundlich machen würde, würden Android-Nutzer wahrscheinlich bestimmte Funktionen verpassen, die mit dem iPhone verbunden bleiben würden - wie es umgekehrt der Fall ist. Android Wear 2.0 funktioniert jetzt viel besser mit iPhones, aber es gibt noch einige Einschränkungen für Google-Dienste. Nichtsdestotrotz denke ich, dass Apple für Androiders eine überzeugende Watch-Erfahrung machen könnte.
Bevor Sie mir vorwerfen , keine Ahnung davon haben , wie Apples Geschäft funktioniert, ich sage nicht , es braucht die Uhr Android freundlicher zu machen. Klar, es macht einen ordentlichen Job, Einheiten zu wechseln, auch wenn es nicht sagt, wie viele es sind. Aber während es vorläufig noch ziemlich gut sitzt, verspricht dieses Jahr große Veränderungen bei den Wearables, die Apples Boot erschüttern könnten. Daher könnte es klug sein, den Android-Markt zu nutzen, bevor die Verbraucher andere überzeugende Optionen verfügbar haben. Selbst wenn viele Android-Nutzer keine Apple Watch möchten, wäre es nicht schön, ihnen die Wahl zu geben? Im Moment denke ich, dass Apple mehr zu gewinnen hat.
没有评论:
发表评论